Bu yazımda size Gorgias'dan bahsedeceğim. Evet Gorgias felsefede doğru bilgiye ulaşmaz yani septisizm'mi savunan bir sofistdir. Gorgias bilginin imkanını reddetmekle yetinmez ayrıca varlığın kendisini ve insanların her türlü iletişimini inkar eder. Onun aşırı şüpheciliğini birbirini izleyen 3 maddede görmek mümkündür. Hiç birşey yoktur. Olsa bile biz onu bilemeyiz. (Bak bak çelişkiye bak :)) Bilsekte başkasına aktaramayız. Çok belli değil mi çelişkiler? Gördüğünüz gibi burada 3 madde vermiş. Ama bu maddeler birbirini yalanlıyor siz bunu fark edebildiniz mi eğer fark edebildiyseniz aşağıdaki cevapla karşılaştırınız. Şimdi gelelim benim yorumlarıma: Hiç birşey yoktur. Acaba bu adam yani filozof bu düşünceyi neye dayanarak söyledi nasıl hiç birşey yoktur. Hiç birşey olmasa bu düşünceyi neyiyle düşünüp söyledi. Şaşırtıcı! Bence bu filozof bambaşka düşünerek kafasında birşeye temelleyip söylemiş olmalı. ne demiş Descartes düşünüyorsam öleyse varım. Olsa bile biz onu bilemeyiz. İlk cümlesi iddialı bir sözün arkasından bu cümleyi nasıl kurabilir? Ben bile anlamadım. Anlayan varsa ve anlatmak istiyorsa beni iletişimden ulaşsın. :) Bilsekte başkasını aktaramayız. ''Çekirge bir sıçrar iki sıçrar üçüncüsünde yakalanır'' demişler. Üçüncüsü birincisine göre tam tersini demiş. Bilmiyorum ama eminim ki bu filozofun kendisine göre kesinlikle bir nedeni var bu söyleyişte. Aaaa buldum belki dikkat çekmek için ve unutulup giden bir filozof olmamak için mi bunu söyledi. Evet çelişki şurada 1. madde hiç birşey yoktur diyor, ama 3. madde olsa bile birisine aktaramassın diyor madem hiçbirşey yoksa aktarmak fiili nasıl var?