İyi bir düşünür deniz ise dalgıç olmadan onları anlayamayız. Çünkü hep istiridyelere denizin derinliklerinde bulunur. Her düşünürün istiridyesi farlı şekillerde ve farklı biçimlerdedir. Dalgıç olmayı göze almak demek tehlikeli işlere girip onun zihniyetinde onun bakış açılarında olup farketmektir. İstiridyenin sahibi olan düşünürün istediği ve kendini iyi hissettiği biçim ve niteliğe sahip olmalıdır. Örneğin bu bilgi için Kant'ı ele alırsak Kant'ın istiridyesinin biçimi deliklidir adeta bir filtre (süzgeç) gibi ne de olsa doğru ve gerçek bilgi krisitizm ile ulaşmaya çalışmamış mıdır? Her insan kendi düşüncesini kendi zihniyet penceresinden oluşturmaz mı? Ve bazen gerçekten o pencerenin açısıyla bulunduğu cephenin kısıtlı olması bazı şeylerin gerçekten fark edememesine neden olabilir. Bu yüzdende Kant asıl olan bilgi yani eleştirinin büyük rol oynadığı hatta hemen hemen hepsi eleştiri olduğu krisitizmi var etmemiş mi?